OTRA "MARAVILLA" QUE HACE ESTE GOBIERNO
el gobierno de Álvaro Uribe acaba de herir de muerte el derecho constitucional a la salud de los colombianos, ahora tendremos que pedir plata prestada a los bancos para costear los tratamientos médicos de alto costo como por ejemplo el cáncer... aquí les dejo los decretos... por favor léanlo y distribúyanlo.
Asunto: El nuevo ESTADO DE EMERGENCIA
Señores médicos y pacientes
A partir de ahora:
No se podrán interponer tutelas (Decreto 128 de la Emergencia Social)
Los medicos que formulen fuera del POS serán sancionados con 50 SLMMV (Decreto 131 de la Emergencia Social) ¿25 millones por formular no POS?
Las remisiones al especialista se harán siempre y cuando: "no afecten los costos del sistema de salud" (ver anexo). (Decreto 131 de la Emregencia Social)
Los tratamientos serán asumidos por el enfermo o sus familias con: Patrimonio, Cesantías, Ahorros Pensionales e incluso, préstamos bancarios
Adjunto notas de El Tiempo donde se exponen detalladamente esta situación.
Pero yo me pregunto: ¿se merece el partido de la U un solo voto después de esta masacre social? ¿por qué se pretende proteger a las EPS en detrimento de la salud de los Colombianos? ¿qué van a hacer los niños y niñas de nuestro país con enfermedades de alto coste? los padres venderán sus viviendas, usaran sus cesantías, gastarán sus ahorros... para beneficio de los grandes grupos empresariales.
¿Por qué no sacan los recursos de las grandes EPS que anualmente obtienen ganancias por 40.000 millones de pesos?
¿Cómo puede un médico defender ciegamente a este gobierno, sin recordar su juramento hipocrático?
Si lo considera prudente reenvie este correo... NI UN SOLO VOTO AL PARTIDO DE LA U EN LAS ELECCIONES DE MARZO POR ASESINOS!!! POR JUGAR CON LA SALUD DE LOS COLOMBIANOS!!!
http://www.facebook.com/l/93a69;www.eltiempo.com/colombia/politica/la-emergencia-social-practicamente-elimina-los-servicios-no-pos_7019270-1
http://www.facebook.com/l/93a69;www.eltiempo.com/colombia/politica/puntos-clave-de-los-10-decretos-de-la-emergencia-social_7019867-1
Emergencia Social prácticamente elimina servicios que están fuera de los planes de salud (POS)
Decretos plantean que pacientes paguen por estos servicios con su patrimonio, cesantías, ahorros pensionales e incluso préstamos bancarios. Se bloquearían tutelas.
Puntos clave de los 10 decretos de la Emergencia Social
Aunque la Emergencia Social se generó para buscar recursos conducentes a subsanar déficits del sector salud, algunos de los diez decretos dados a conocer contienen reformas sustanciales al sistema de salud. Algunas de ellas generarán, sin duda, controversia.
La primera está contenida en el decreto 128, que les cambia el nombre a los servicios no POS por el de "prestaciones excepcionales en salud".
Este decreto define tales prestaciones como servicios de salud extraordinarios, que deben ser autorizados por un comité técnico, que también crea la norma.
Hasta hoy estos servicios, a los que acceden los pacientes vía tutela, son cubiertos por el sistema de salud.
El 128 establece que dichas "prestaciones excepcionales" deberán ser financiadas, total o parcialmente, por los afiliados que las soliciten. Con ese fin, éstos serán objeto de un análisis exhaustivo de sus ingresos y de su patrimonio individual y familiar.
Para los casos de pacientes que no tengan solvencia económica, se abre la posibilidad de que paguen el servicio médico con sus cesantías, los ahorros pensionales e incluso con préstamos bancarios.
Para los casos de ciudadanos que carezcan por completo de recursos, se creó un fondo específico (Fonprés), que subsidiará dichos gastos. Sin embargo, el decreto deja sentado que éste sólo cubrirá dichos gastos hasta que la plata del Fondo alcance.
El decreto 131, por otra parte, reforma la Ley 100 y redefine el concepto de POS. En adelante, éste prioriza la atención de baja complejidad en medicina y odontología general y sólo permitirá el manejo por especialistas "cuando se cuente con la evidencia científica" y no se afecten los costos del sistema de salud.
De paso, esta norma restringe la posibilidad de interponer tutelas al fijar sanciones de hasta 50 salarios mínimos mensuales a los médicos u odontólogos que formulen por fuera del POS establecido.
Empiezan las reacciones
Frente a la expedición de estos decretos, Juan Carlos Giraldo, director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, aseguró que se trata de una reforma improvisada del sistema de salud, que afecta negativamente el derecho a la salud de los colombianos: "Es tan regresiva, que no parece una reforma hecha por Álvaro Uribe", dijo Giraldo.
Por su parte, Javier Pérez, presidente de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, afirmó que estas disposiciones generan zozobra, incertidumbre y temor para la práctica médica y odontológica en el país.
El vicepresidente de la misma Asociación, Rodrigo Córdoba, calificó de "salvaje" la reforma "que además complica los problemas estructurales del sector y les pone límites a los derechos de los pacientes".
Álvaro Cardona, decano de la Facultad Nacional de salud Pública de la Universidad de Antioquia, opina que "la reforma es un golpe de mano al Congreso de la República y a la Comisión de Regulación en Salud, y una bofetada a la atención en salud de la población no rica, que son la mayoría de los colombianos".
Atención sobre la estrategia que está adelantando Uribe para poder hacer participar a más colombianos en el referendo:
Como es bien sabido la gente no quiere participar en la votación por el Referendo Reeleccionista, de tal manera que si hay abstención del pueblo colombiano Uribe pierde el año; pero entonces se le iluminó el bombillo al tipo y ahora incluyó tres temas o tres reformas a la constitución:
1. Reelección
2. Cárcel perpetua a violadores
3. Referendo del agua.
Todo para que más gente participe en el mismo y pueda obtener el porcentaje requerido para legitimar el referendo reeleccionista...porque si lo mandaba solo, se quedaba!!!
Por favor lean esto....
Esto expuso Claudia Hoyos:
¿POR QUÉ SORPRENDENTE Y SORPRESIVAMENTE, EL GOBIERNO Y SUS MAYORÍAS EN EL CONGRESO DECIDIERON CAMBIAR SU POSICIÓN?
¿PORQUE VOTARON AFIRMATIVAMENTE AYER EL REFERENDO DEL AGUA Y HOY TAMBIÉN AFIRMATIVAMENTE EL REFERENDO DE CADENA
PERPETUA? ¡AHHH! VA EL SECRETO:
EL SENADOR GUSTAVO PETRO LANZO HOY LA
SIGUIENTE TESIS: "LA GRAN TALANQUERA QUE TIENE EL PRESIDENTE PARA SER ELEGIDO ES OBTENER SIETE MILLONES DE VOTOS EN EL REFERENDO". PERO COMO LA CONSTITUCIÓN AUTORIZA HASTA TRES REFERENDOS EL MISMO DIA, SE UNIRÁN LOS TRES....
EL REFERENDO REELECCIONISTA NO REQUIERE SIETE MILLONES A FAVOR, SINO UN TOTAL DE SIETE MILLONES EMITIDOS, A FAVOR, O EN CONTRA.... SEGÚN PETRO, LA GENTE ESTARÁ VOTANDO POR LA CADENA PERPETUA Y SU VOTO CONTRA LOS VIOLADORES SE SUMARA A LOS DE LA
REELECCIÓN.
AHORA A LOS COLOMBIANOS QUE NO QUEREMOS LA REELECCION NI EN INYECCIONES, NOS TOCARA NO VOTAR NI EL REFERENDO DEL AGUA NI EL
REFERENDO DE CADENA PERPETUA, PARA NO DARLE GABELA A URIBITO.
DE POR SI EL TEXTO DEL REFERENDO DEL AGUA FUE MODIFICADO SUSTANCIALMENTE.
SI USTED ES SOLIDARIO IRRADIE ESTE MENSAJE A OTROSAMIGOS SUYOS, OJO QUE NO NOS AGARRE OTRA REELECCION DEL HUESPED DE LA CASA DE NARI ... CON SUS NEGOCIANTES TOM Y JERRY
POR EL BIEN DE TODOS NO VAYA A VOTAR POR EL REFERENDO, QUÉDESE EN CASA ESE DÍA, LA ABSTENCIÓN ES LA ÚNICA SALIDA A ESTE GRAVÍSIMO PROBLEMA QUE TIENE COLOMBIA
El REFERENDO POR EL AGUA:
Se aprobó un texto opuesto al firmado por más de dos millones de personas
Ayer, en una sesión de la Comisión I de la Cámara, la mayoría, que apoya al
gobierno aprobó un texto contrario a la iniciativa ciudadana apoyada por más de dos millones de colombianos y colombianas.
Las sustanciales modificaciones son las siguientes:
* Se eliminó la consagración del derecho fundamental al agua potable.
* Se eliminó el reconocimiento del agua como bien común y público.
* Se eliminó el uso prioritario de los ecosistemas esenciales al ciclo del agua para este fin.
* Se eliminó la prohibición de privatizar la gestión del agua y del servicio de acueducto y alcantarillado, sin ánimo de lucro.
Agregaron un “mico” colosal:
volver constitucional que “las aguas que nacen y mueren en la misma heredad”, son privadas, imponiendo así una excepción al principio de que todas las aguas son bienes de uso público.
De esta manera se entregará el agua a los nuevos propietarios privados e ilegítimos de los grandes latifundios producto del despojo a más de cuatro millones de campesinos. (Y seguir pagando nuestra agua aun mas cara a bolsillos extranjeros!)
En contraste con lo anterior eliminaron que las aguas que discurren por los territorios étnicos son parte integrante de los mismos.
Ajustaron de modo demagógico la propuesta del mínimo vital gratuito universal, para predicarlo falsamente como orientado sólo a los pobres, pero dentro del marco legal actual de la prestación privada de los servicios públicos.
Las modificaciones fueron acordadas en la Casa de Nariño en reunión de las bancadas gubernamentales con el Presidente Uribe. Este, que se había opuesto
radicalmente a nuestro referendo por el derecho humano al agua, cambió
súbitamente de posición para proponer que sea el pueblo quien decida, pero sobre un texto totalmente contrario al firmado por más de dos millones de personas.
Ante esta realidad, el Comité Nacional en defensa del Agua y de la Vida que promueve el referendo invita a continuar la movilización ciudadana en defensa del texto original del referendo y a mantenerse alertas y pendientes del
debate en la Plenaria de la Cámara en la cual se decidirá la apelación presentada por el Vocero del Comité Promotor, para que se respete el
texto original.
El Comité de Promotores del referendo agradece a los 8 congresistas del Partido
Liberal y del Polo Democrático Alternativo, y a los dos de Cambio Radical que votaron a favor de la ponencia que recomendaba la aprobación del referendo con su texto original.
Esta lucha nacional y regional empieza a navegar hacia el Reconocimiento del agua como bien público y común y como un derecho humano fundamental en la Constitución Nacional; pero sólo las acciones conjuntas y sostenidas de todos y todas, permitirán que estas aguas no se enturbien ni sean controladas y convertidas en un negocio privado.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)